Cum s-a bagat Occidentul singur intr-o fundatura cu idei progresiste (I)

Idea progresiva de azi e neinterventia. Teoria e ca Occidentul nu are dreptul sa zica altor state ce sa faca si cum sa se schimbe, pentru ca asta e imperialism cultural, care e CEL MAI RAU LUCRU POSIBIL (la progresisti, orice lucru rau e CEL MAI RAU LUCRU POSIBIL). Natiunile trebuie sa se dezvolte complet liber si fara interventii de afara, pe principiul "zboara, puiule, zboara".

https://www.youtube.com/watch?v=gJ91U5gDgyM

In trecut, lucrurile erau simple. Cand un stat cucerea un teritoriu nou isi exercita puterea asupra lui si il schimba ca sa ii semene. De exemplu Austria cucerind Transilvania, a favorizat politic pe cei loiali, le-a taiat puterea celor nesupusi, si a introdus institutiile sale proprii, gen cadastrul funciar, cu toata forta legii.

Asa functioneaza lumea.

In cazul Transilvaniei, oamenii si-au dat seama ca noile institutii sunt bune si l-au apreciat pe "dragutul de imparat, Franz Joseph". Alteori, ca in cazul Olteniei, care a fost si ea sub austro-ungari, aceeasi presiune a fost intampinata cu respingere totala, si dupa zeci de conflicte cu haiduci austriecii au returnat Oltenia, gratis.

Statele romane care erau vasale Turciei aveau si ele institutii similare cu cele turcesti. Aga Bucurestiului nu era un turc, era un roman, seful politiei.

Sistemul era subinteles de absolut toata lumea. Si a functionat. Pana recent, cand Occidentul a luat-o pe ulei cu idei progresiste. Momentul in care Occidentul a baut kool aid progresist s-a petrecut undeva intre 1950 si 1989.

In anii 1950, Occidentul a ocupat cele 2 tari invinse, Japonia si Germania, si le-a aplicat procedura traditionala:

• preluarea puterii politice
• izolarea politica a adversarilor
• crearea de noi forte politice care le erau subordonate de buna voie, si sprijinirea lor ca sa devina fie si sa ramana mereu dominante
• institutii, stat de drept si democratie pe model american 
• batut cu ciocanul in materialul politic si social pana ia forma dorita.

A fost cel mai mare succes vreodata. Ambele tari au devenit parte integranta a Occidentului, in asa masura incat nu ne putem imagina Occidentul fara Germania si Japonia. Sunt baza ideii de Occident in regiunile lor, Asia, respectiv Europa.

Americanii in 1950 stiau cum se face!

----------------------------------------------

Americanii din 1989 is deja pierduti in spatiu.

In 1990, Rusia se preda americanilor si asteapta indicatii. Putin, la ora aia in KGB, zice ce a primit: "Tot ce ne-au spus expertii occidentali este sa liberalizam tot. Liberalizare pe toate domeniile. Totul urma sa se aranjeze de la sine. Nu ne venea sa credem. Nici una din vorbele lor nu facea sens."

Occidentul a intervenit atat de putin si prost pe plan politic, incat omul pe care tot Occidentul il lauda la unison si ii ridica osanale, Mihail Gorbaciov, a pierdut puterea in 1 an jumate. 

Dupa caderea lui, Eltin s-a subordonat Occidentului. Sprijinul politic primit a fost atat de putin si prost, incat Eltin se anestezia zilnic cu vodka. 

Dupa o perioada de haos produs de liberalizare, KGB a preluat din nou haturile. Dupa caderea lui Eltin, nu a mai existat din cate stiu io nici un partid politic subordonat Occidentului in Rusia.