Discursul Liber

"Negrii sunt imobilizti, loviti, impuscati cand sunt arestati. Pe cand politia din orasele albilor vorbeste frumos si actioneaza atent. Rasism!" Concluzia cu rasismul e mincinoasa. Nu rasismul e de vina, ci evolutia. Adica un principiu universal. Negrii din America comit disproportionat mai multe crime decat albii. Am auzit cifra de 6% procentul negrilor fata de totalul populatiei SUA > 50% numarul crimelor din SUA comise de negri In ghetourile de negri din Baltimore, Detroit, si alte orase ultra-liberale, acolo se produc cea mai mare parte din aceste crime. Prin crime ma refer la omorat oameni. Imaginati-va o zona unde cetateanului obisnuit ii e frica daca se rataceste pe acolo. Care nu e chiar no-go zone, adica politia si pompierii sunt lasati sa intre, dar uneori pot fi tratati cu ostilitate. Politistul din Beverly Hills are de-a face cu aproape zero crime. Criminalii sunt 1% oameni, pe care trebuie sa ii prinda ca sa protejeze pe ceilalti 99% oameni corecti

Asanestii e o carte cu informatii unice despre primul stat roman din istorie. Acesta a fost Regatul Vlahilor si Bulgarilor de la sud de Dunare, care a existat inainte de Tara Romaneasca si Moldova. Informatiile sunt solide, cu fragmennte din cronici care suna excelent. Imaginile prezentate sunt noi pentru mine. Informatiile de aici nu le-am mai intalnit nicaieri. Problema cu autorul este ca nu insista suficient asupra fiecarui fragment in parte. A trebuit sa stau cu creionul in mana ca sa  verific cine e Ionita:e totuna cu Ioan, sau daca nu, e fiul lui sau al altcuiva?  Un paragraf introductiv la fiecare capitol ar fi fost util pentru un amator. Dar dincolo de asta, dat fiind noutatea informatiilor si documentarea, cartea este de nelipsit daca te intereseaza istoria. Se gaseste la: https://www.cetateadescaun.ro/produs/asanestii-istoria-politico-militara-a-statului-dinastiei-asan-1185-1280/

Dupa cum am zis, statul roman al Asanestilor din Bulgaria a fost modelul pe care l-au studiat si aplicat si Tara Romaneasca si Moldova - limba slavona, religie ortodoxa, ierarhie sociala cu boieri, etc. Deasemeni aici se intalneste prima data notiune de Romanie. Una din chestiile care nu se explica nicicum era cea de "taran roman". "Roman" insemna ca taranul respectiv era legat de glie, deci daca cineva cumpara pamantul ii cumpara si pe ei. Ei erau obligati sa presteze un numar de ore de munca pentru boier, un fel de iobag. Chestia asta nu face sens, pentru ca noi cunoastem "roman" ca pe etnie, deci si boierul putea fi roman. Ca sa explice diferenta, istoricii romani au diferentiat folosind "taran ruman", nu "roman", dar in evul mediu pronuntarea era identica. Dovada ce zicea un boier in perioada moderna caruia i se explica cum e cu natiunea "eu nu sunt taran roman, ca sunt boier moldovean". Unde apare Romania prima da

Istoria Tarilor Romane incepe cu un mare gol, in care nu se intampla nimic: o mie de ani de dupa retragerea aureliana, in care triburile migratoare ale gotilor, pecenegilor, hunilor, cumanilor, slavilor, distrug tot ce se putea numi oras sau civilizatie. Nici o casa de piatra nu ramane in picioare. Apoi, la 1330, romanii vorbitori de limba latina, infiinteaza doua state romanesti, cu slavona ca limba oficiala, de religie ortodoxa nu latina. Si ambele cu scrisul nu in latina, ci in chirilice copiate de la bulgari, niste litere facute a exprima foneme bulgare. Slujbele la biserica se tin in slavona, pe care populatia nu o intelege. Stai, ce? Toata povestea asta nu face nici un sens. Decat daca a existat, inaintea primului stat roman Tarea Romaneasca (1330) si al celui de-al doilea - Moldova (1359), a existat un stat roman zero, care a fost un model pentru amandoua. Si a fost un model atat de glorios in epoca, incat romanii i-au copiat limba oficiala, religia si principalele ins