Treceți la conținutul principal

Prima Romanie. Originea expresiei "Taran ruman"

Dupa cum am zis, statul roman al Asanestilor din Bulgaria a fost modelul pe care l-au studiat si aplicat si Tara Romaneasca si Moldova - limba slavona, religie ortodoxa, ierarhie sociala cu boieri, etc.

Deasemeni aici se intalneste prima data notiune de Romanie.

Una din chestiile care nu se explica nicicum era cea de "taran roman". "Roman" insemna ca taranul respectiv era legat de glie, deci daca cineva cumpara pamantul ii cumpara si pe ei. Ei erau obligati sa presteze un numar de ore de munca pentru boier, un fel de iobag.

Chestia asta nu face sens, pentru ca noi cunoastem "roman" ca pe etnie, deci si boierul putea fi roman. Ca sa explice diferenta, istoricii romani au diferentiat folosind "taran ruman", nu "roman", dar in evul mediu pronuntarea era identica. Dovada ce zicea un boier in perioada moderna caruia i se explica cum e cu natiunea "eu nu sunt taran roman, ca sunt boier moldovean".

Unde apare Romania prima data si ce insemna ea?

Romania apare pentru prima data, ca multe alte chestii, in statul dinastiei Asan.

Imperiul Bizantin se numea uneori Rumelia. Si de cateva ori a incercat si Romania, dar nu a prins.

Zona care se numea statornic Romania, in acea perioada istorica, a fost Campia Traciei!



Campia Traciei, atacata de de catre Asanesti la 1206, cand Ionita Asan
"si-a rostuit o oaste mare din cumani si din greci si din vlahi si a patruns in Romania. Iara cele mai multe cetati s-au dat de partea lui si toate castelele. Si avea atatia oameni de te minunai."
Niketas Choniates:
"Barbarii inaintand, in palcuri si gloate, distrugeau totul ca o furtuna puternica si ca un foc ce mistuie o padure...  
...dupa toate acestea, italicii, descurajati, s-au inghesuit in Constantinopol ca intr-un tarc...  
...dusmanii au pornit cu toata oastea din nou spre casa, ducand cu ei pe cei prinsi, ca pe niste cirezi de vite."
Ce se intampla de fapt?

Asanestii au decis ca nu aveau cum sa inglobeze zona Romaniei in imperiul lor, asa ca au pustiit-o si golit-o de oameni.

Populatia a fost mutata intentionat pe malurile Dunarii, in localitati numite la fel ca cele din care fusesera luati. Asta s-a facut special ca razbunare pentru crimele imparatului Vasile II fata de bulgari.

Deci avem niste oameni
  • din Romania, 
  • dusi pe malurile Dunarii, 
  • in localitati care erau probabil sate, ca nu poti face orase din cativa oameni fara resurse
  • cel mai probabil lucrand in agricultura
  • pentru stapanii lor vlahi si bulgari
  • pe a caror pamanturi fusesera mutati
  • fara dreptul de a parasi localitatea
Numele de "tarani romani" brusc intalneste o categorie pentru care face sens in proportie de 100%!

Erau efectiv, tarani romani, adica din Romania, cu o situatie sub a unui taran obisnuit din Bulgaria, obligati sa lucreze pentru stapan, mutati si vanduti ca niste animale.

Aflati in proprietatea cui? Cui apartine prada de razboi? Conducatorilor armatei, vlahii.

A cui erau pamanturile pe care au fost stabiliti? Probabil, tot nobili vlahi, dar poate si bulgari.

Nu ramane decat ca notiunea de "taran roman" sa se normalizeze ca categorie sociala, si sa treaca Dunarea, cand cateva zeci de ani mai tarziu romanii si-au infiintat primele state. 

Care Dunare nu e asa de greu de trecut.

Comentarii

Postări populare de pe acest blog

Cultura i-a ridicat pe suedezi, nu socialismul

Exista acest articol, care spune ca urmasii suedezilor imigrati in secolul 19 in America sunt mai bogati decat americanii. Si acolo unde 13% din americani traiesc in saracie, doar 6% din suedezii americani sunt saraci. https://www.commentarymagazine.com/articles/the-cold-truth-about-sweden/ Asta inseamna ca succesul lor nu se datoreaza sistemului cu elemente de stanga, ci culturii suedeze preexistente. Principala diferenta in nordul Europei este ca fermierii trebuiau sa munceasca de le sareau capacele ca sa supravietuiasca. In timp, cei lenesi au disparut pe cale naturala si s-a format o foarte puternica etica a muncii. In America, imigrantii suedezi au fost vazuti drept foarte muncitori, si apreciati pentru ca nu minteau.  Bine, au trecut si ei printr-o faza in care isi luau suturi in cur, ca orice alta minoritate care nu se integreaza suficient de rapid. Dar au depasit-o. Stanga americana admira foarte mult Suedia, pentru ca avea atatea masuri de stanga si parea ca din cauz

Cruciada impotriva lui Stefan cel Mare

Liviu Campeanu e un istoric in plina dezvoltare profesionala. Marele lui merit e ca a cautat in documentele Ordinului Cavalerilor Teutoni, care se afla in prezent in Germania, si a gasit documente pana acum necunoscute despre Stefan cel Mare.  Pentru ca cavalerii teutoni in acea perioada erau obligati sa lupte pentru regele Poloniei, si au mancat bataie impreuna cu restul armatei in Codrii Cosminului. Diferenta e ca ei au notat cu scrupulozitate tot ce au facut in campanie, pe unde au mers, ce s-a intamplat, ce au auzit de la altii. Ce nu imi place la carte e ca in primele capitole se tot schimba ordinea cronologica. Ce imi place e ca autorul face un portret al stapanirii lui Stefan de la inceput la sfarsit, folosind surse pe care io ca simplu cetatean nu le cunosteam. Si ce tare imagine reiese! Stefan nu a purtat doar razboaie de aparare cum am fost noi mintiti, dar ca om care a jucat adevaratul Game of Thrones a fost mai tare decat ne-a fost prezentat.  Recomand. https://humanitas.ro

Adevaratele stiri

Incepand de astazi, imi iau promisiunea sa nu mai pierd momente importante fara sa postez aici. Cand o sa aflu ceva ce inca nu este stire, aici veti afla mai intai. Deasemenea, voi face diferenta intre speculatie si realitate. Numai ce este sigur si dovedit va avea tagul "Adevaratele stiri".