O procuroare din America a luat de bune toate afirmatiile astea facute de progresisti despre violenta domestica si a incercat sa intervina in mod real pe timpul lui Obama.
Desigur, si-a luat-o in freza de la existenta asa cum numai progresistii si-o pot lua.
“the victim would often fiercely resist efforts to compel her cooperation. “They wouldn’t call you back. They would outright yell at you about not wanting to go forward. They would say they didn’t want to press charges, or they wanted to drop charges.” Many or even most of the victims calculated that Gersen was their true enemy. “Much more than I expected, they were asking me: ‘Why are you ruining my life? ”
In plus, procuroarea liberala s-a trezit ca baga la puscarie 90% minoritati si saraci, ca acolo sunt 90% de cazuri de violenta domestica.
La un moment dat, i-au interzis unui tip violent sa se apropie de partenera lui. Aia s-a maritat cu el ca sa le faca in ciuda. El a primit 10 ani de inchisoare pentru incalcarea ordinului. Si s-a plans ca statul ii incalca dreptul de a se insura.
Motivul pentru care statul nu intervine la violenta domestica e pentru ca acolo lucrurile sunt mult mai incalcite decat cred mintile simple. In orice alt caz penal, sansa ca victima sa ii ia apararea infractorului este minima, de aceea lantul politie-procuratura-inchisoare face sens.
In cazul asta, presiunea statului, atat cat o poate el exercita, s-a dovedit insuficienta si ineficienta. Pentru a desparti o femeie de abuzatorul ei, statul a trebuit sa ia masuri cu totul exceptionale si sa investeasca enorm - si tot nu a rezolvat nimic.
In cazul asta, presiunea statului, atat cat o poate el exercita, s-a dovedit insuficienta si ineficienta. Pentru a desparti o femeie de abuzatorul ei, statul a trebuit sa ia masuri cu totul exceptionale si sa investeasca enorm - si tot nu a rezolvat nimic.
Comentarii
Trimiteți un comentariu