Treceți la conținutul principal

Conspiratia reala care a ucis milioane

Daca mananci multe grasimi animale, grasimea se depune pe artere, le ingroseaza, provooaca artero-scleroza si risc de accident vascular. De aceea, e bine sa adoptam o dieta cu mai putine grasimi.

Sunteti de acord cu asta? Asa ati invatat? Asa ati auzit? Si eu la fel. Dar e o minciuna majora. Recent a iesit la iveala ca
  1. este o teorie falsa
  2. a fost cauzata de mita industriei zaharului din SUA
  3. a cauzat probabil milioane de morti
In anii 1960, mai multe studii separate incepusera sa semnalizeze ca zaharul provoaca probleme grave in organism. Baietii din industria zaharurilor s-au alarmat. Daca studiile astea ajungeau la public, profiturile lor riscau sa scada, ceea ce era desigur inacceptabil.

Intr-o miscare de geniu publicitar, au dat ei o lovitura preemptiva cu o teorie foarte atractiva pentru public. Au platit mai multe studii universitare care sa "descopere" relatie negativa fata de sanatate a grasimilor animale. Daca era suficient de bine gandita, acceasta ar fi consumat toata atentia publicului, a cadrelor medicale si a recomandarilor medicale.

Unul din preofesorii platiti ca sa descopere probleme cu grasimile a venit cu teoria de mai sus. A prins la public in 1970. Era suficient de simpla ca sa o inteleaga oricine, si suficient de sofisticata ca sa para stiintifica. Guvernul care vroia sa para ca apara sanatatea publica a adoptat-o imediat si a popularizat-o in sus si-n jos. Pana si guvernul comunist roman s-a apucat sa o popularizeze.

Cand am zis ca au murit milioane n-am glumit.

Cand organismul uman nu primeste destule grasimi, din cauza de dieta eronata, dezvolta nevoia de dulce. Consumul de zahar face sa apara problemele de sanatate alarmante pe care incepusera sa le descopere studiile initiale despre care am vb mai sus. De fapt, mai rau. Acum cand oamenii se privau de grasimi, bagau in ei de doua ori mai mult zahar inainte, ceea ce le exacerba problemele.

Faceti un experiment simplu pe pielea voastra:
- mancati intr-o zi numai mancaruri fara grasimi naturale. O sa va plezneasca pofta de dulce. N-o sa va mai saturati de inghetata si ciocolate. 
- mancati in alta zi zi multe fripturi

Si o sa vedeti ca pofta de zahar in al doilea caz aproape nula. Iei maxim odata ceva dulce, mormai politicos mersi si o pui jos. Iti trece pofta imediat.

Oamenii care si-au privat sangele de grasimi animale si in schimb s-au suprasaturat cu zaharuri si carbohidrati si-au provocat ravagii asupra sanatatii. 

Si nu e ca oamenii nu au urmat ideea. Au urmat-o:
- americanii mananca azi cu 25% mai putine grasimi decat in 1970
- ca urmare a dietei eronate, DE 7 ORI MAI MULTI americani mor de diabet acum decat in 1970. Cred ca se fac lejer milioane daca iei in considerare intregul glob.

Stiti cum se moare de diabet? Am vazut asta la urgente. O baba venise intr-un scaun cu rotile. Nasul ii era taiat. O mana ii era taiata de la incheietura. Piciorul era bandajat si putea. Am simtit mirosul de carne putreda, si am stiut imediat ca era gangrena. "Taiem piciorul?" a intrebat-o doctorul. "Taiem, ce sa facem, " a raspuns baba.

S-a descoperit in final in 2015 ca teoria "mai putine grasimi" e falsa. Toate studiile pe care s-a facut aceasta recomandare gresita in 1970 au fost platite de industria zaharurilor. Si nici macar nu a fost nu stiu ce mita. Omul de stiinta a carui teorie a fost cea mai convingatoare a primit 65.000 de dolari. Ca urmare, in 2015 aceasta recomandare falsa a fost retrasa de catre administratia americana.

Incredeti-va in propriul corp. mancati. Simtiti ce efect are asupra voastra. Va dispare pofta de dulce?E naturala? E satioasa, adica va saturati cu putin? Va face bine? Atunci e sanatoasa.




Comentarii

Trimiteți un comentariu

Postări populare de pe acest blog

Timisoara n-a stiut sa profite de capitala culturala europeana

Timisoara este tot anul 2023 capitala culturala europeana.  Jocul este simplu: orasul primeste o gramada mare de bani in anul respectiv, si daca este destept se alege cu ceva permanent, de care beneficiaza si anii viitori. Exemplul clasic e o noua cladire cu o scena mare, pe care se pot organiza evenimente majore, cu un numar urias de spectatori. Un exemplu de oras destept a fost Sibiul lui Klaus Johannis, care si acum culege profitul. Timisoara ar fi avut mare nevoie de asta, pentru ca n-au decat doua sali serioase, Opera si Teatru, si amandoua de capacitate mijlocie. Din pacate timisorenii si-au pierdut sansa sabotandu-se intre ei pe motive de orgolii si politice, asa ca singurele beneficii care le vor ramane dupa 2023 vor fi cateva renovari.
Trimiteți un comentariu
Citiți mai multe

"At the mountains of madness" de HP Lovecraft

Lovecraft e in stuatia ciudata in care daca citesti carti in engleza, atunci e clar, el e jumatate din domeniul Horror, iar daca nu, probabil nu ai auzit de el niciodata. "In Muntii Nebuniei" e una din cele mai clare si la obiect povestiri. O echipa de exploratori ajunsi in Antarctica descopera ca gheata s-a topit intr-un loc si un oras ciclopic a iesit la lumina. Zidurile imense nu seamana cu nici o arhitectura cunoscuta. Cu cat patrund mai in interior, cu atat isi dau seama ca nimic din ce e acolo nu e uman. Descopera treptat ca acolo e un oras care exista dinainte de inceputurile vietii pe Terra, cu implicatia ca ei au creat viata pe Terra. Insa si-au consumat energia in lupta cu creaturile create pentru a ii servi, niste chestii imense care puteau fi orice, copia orice, si alti inamici din spatiu le-au dat lovitura finala, ingropandu-i in gheata. Motiv pentru care viata pe Pamant a evoluat mai departe fara interventia lor. Dar acum orasul a iesit la suprafata si ult...
8 comentarii
Citiți mai multe

Cultura i-a ridicat pe suedezi, nu socialismul

Exista acest articol, care spune ca urmasii suedezilor imigrati in secolul 19 in America sunt mai bogati decat americanii. Si acolo unde 13% din americani traiesc in saracie, doar 6% din suedezii americani sunt saraci. https://www.commentarymagazine.com/articles/the-cold-truth-about-sweden/ Asta inseamna ca succesul lor nu se datoreaza sistemului cu elemente de stanga, ci culturii suedeze preexistente. Principala diferenta in nordul Europei este ca fermierii trebuiau sa munceasca de le sareau capacele ca sa supravietuiasca. In timp, cei lenesi au disparut pe cale naturala si s-a format o foarte puternica etica a muncii. In America, imigrantii suedezi au fost vazuti drept foarte muncitori, si apreciati pentru ca nu minteau.  Bine, au trecut si ei printr-o faza in care isi luau suturi in cur, ca orice alta minoritate care nu se integreaza suficient de rapid. Dar au depasit-o. Stanga americana admira foarte mult Suedia, pentru ca avea atatea masuri de stanga si parea ca din ...
11 comentarii
Citiți mai multe