Treceți la conținutul principal

Pericolul de a fi slab

Intotdeauna am sustinut ca a fi puternic este cel mai bun mijloc de a evita razboiul. Chestia cu "a fi vulnerabil e frumos" e o chestie feminina, din pacate dusa la rang de politica de lunatici.

In clipa asta, inca nu se stie daca Rusia va ataca Ucraina. Si ce ma enerveaza cel mai tare, e ca situatia asta e partial cauzata de slabiciunea presedintelui american Biden.

Ucraina a facut parte din URSS, imperiul rus desfiintat in 1989. De fapt e cea mai importanta parte, pentru ca era poporul supus cel mai apropiat cultural. Multi rusi regreta perioada aceea. Putin e unul dintre ei:

"Destramarea URSS a fost cea mai mare tragedie geopolitica a secolului XX."

Nu cred ca Rusia va ataca Ucraina. Ei niciodata nu au atacat cand poporul vizat avea aliante. 

Modul de actionare a fost mereu asa: testeaza apele, mobilizeaza armata, fa tara respectiva sa se simta amenintata. Apoi vezi daca cineva ii promite ajutor militar. Daca da, retrage-te, acuza tarile respective ca raspandesc zvonuri false despre Rusia. Daca nimeni nu ofera ajutor militar, ataca.

Chiar si asa, Rusia a suferit umilinte, cum ar fi din partea micii Finlande, care nu avea ajutor de la nimeni.

Bun, dar asta e poveste veche. Sunt sigur ca lui Putin nu-i place sa nu faca nimic, sa priveasca in departare cum ucrainenii se despart din ce in ce mai mult de rusi. Dar de ce tocmai acum?

Problema momentului este Biden.

In clipa in care a cedat Afganistanul pentru nimic, si guvernul sustinut de el s-a prabusit in 3 zile, credibilitatea americii a cazut ca o cladire demolata. Intern, sustinerea lui a cazut in domeniul negativ. Si a continuat sa cada. In prezent, este de 42%. 

Nu exista date despre care este procentul de incredere pe care il are in fata lui Putin, dar nu poate fi mai mare.

Ca sustinator al URSS, Putin stie ca e dator sa incerce atacarea Ucrainei, daca situatia e favorabila. Si cand a fost mai favorabila decat acuma? Conform statisticilor, Biden este al doilea cel mai slab presedinte american din istorie, dupa Donald Trump. Si n-a trecut decat un an de la alegeri!

Daca de exemplu Biden mai pierde in 6 luni si popularitatea pe care o are, decide sa se dea lovit in aripa, se retrage pe caz de boala, si este inlocuit de cineva capabil? 

Fereastra de oportunitate se inchide. Si Putin va regreta pana la sfarsitul vietii ca n-a incercat. 

In prezent conditiile pentru ca Rusia sa atace sunt inca intrunite: 

  • nimeni nu a declarat alianta militara cu Ucraina
  • cei care ar putea sa ii ajute sunt indecisi

De asta am ajuns sa sper ca Biden sa creasca in sondaje, desi nu il suport. Dar slabiciunea lui ne pune in pericol pe toti. 

Comentarii

Trimiteți un comentariu

Postări populare de pe acest blog

Cultura i-a ridicat pe suedezi, nu socialismul

Exista acest articol, care spune ca urmasii suedezilor imigrati in secolul 19 in America sunt mai bogati decat americanii. Si acolo unde 13% din americani traiesc in saracie, doar 6% din suedezii americani sunt saraci. https://www.commentarymagazine.com/articles/the-cold-truth-about-sweden/ Asta inseamna ca succesul lor nu se datoreaza sistemului cu elemente de stanga, ci culturii suedeze preexistente. Principala diferenta in nordul Europei este ca fermierii trebuiau sa munceasca de le sareau capacele ca sa supravietuiasca. In timp, cei lenesi au disparut pe cale naturala si s-a format o foarte puternica etica a muncii. In America, imigrantii suedezi au fost vazuti drept foarte muncitori, si apreciati pentru ca nu minteau.  Bine, au trecut si ei printr-o faza in care isi luau suturi in cur, ca orice alta minoritate care nu se integreaza suficient de rapid. Dar au depasit-o. Stanga americana admira foarte mult Suedia, pentru ca avea atatea masuri de stanga si parea ca din ...
11 comentarii
Citiți mai multe

"At the mountains of madness" de HP Lovecraft

Lovecraft e in stuatia ciudata in care daca citesti carti in engleza, atunci e clar, el e jumatate din domeniul Horror, iar daca nu, probabil nu ai auzit de el niciodata. "In Muntii Nebuniei" e una din cele mai clare si la obiect povestiri. O echipa de exploratori ajunsi in Antarctica descopera ca gheata s-a topit intr-un loc si un oras ciclopic a iesit la lumina. Zidurile imense nu seamana cu nici o arhitectura cunoscuta. Cu cat patrund mai in interior, cu atat isi dau seama ca nimic din ce e acolo nu e uman. Descopera treptat ca acolo e un oras care exista dinainte de inceputurile vietii pe Terra, cu implicatia ca ei au creat viata pe Terra. Insa si-au consumat energia in lupta cu creaturile create pentru a ii servi, niste chestii imense care puteau fi orice, copia orice, si alti inamici din spatiu le-au dat lovitura finala, ingropandu-i in gheata. Motiv pentru care viata pe Pamant a evoluat mai departe fara interventia lor. Dar acum orasul a iesit la suprafata si ult...
8 comentarii
Citiți mai multe

S-a descoperit de ce femeile traiesc mai mult decat barbatii

Teoria era ca barbatii isi asuma mai multe riscuri, merg la razboi, se bat, etc. Chestia asta, pe care o aminteste sii Jordan Peterson, exista, dar nu e factorul decisiv. Un studiu recent a studiat nu doar oamenii, ci si animalele, si a gasit care e legea intregii naturi, si e a naibii de simplu: genetica. Sexul care are doi cromozomi identici intotdeauna traieste mai mult. Daca o gena dintr-un cromozom se strica (de exemplu din cauza batranetii), celula are sanse sa gaseasca informatia necesara in cromozomul identic, care joaca rol de backup. La oameni, femeia are cromozomii XX.  Barbatii au cromozomii XY, si de aceea sunt dezavantajati, imbatranesc si mor mai repede. Chestia e ca la unele animale e invers. De exemplu la gaini, cocosul are cromozomii dubli, iar femela simpli. Si cocosii traiesc mai mult decat gainile, desi sunt mai agitati, se bat mult mai des si au o viata mai violenta. Cei doi cromozomi care se pot repara reciproc inclina mai mult balanta decat toti ...
12 comentarii
Citiți mai multe